En tiedä sohaisenko muurahaispesää jos kirjoitan tästä aiheesta. Olen muutenkin ollut hyvin varovainen mielipidepostausten kanssa. Ehkä vähän jopa kartan niitä. Mutta nyt oli niin mielenkiintoinen keskustelu tuttavani kanssa joka herätti paljon ajatuksia.
Jotenkin tuntuu että tällä hetkellä kuuminta hottia on puheen (juorujen) aiheena se, missä asennossa hevosen turpa on.
Sä rullaat...
Se ei ole edes muodossa...
Luotiviiva!!!
Turpa rutussa...
Nenä eteen... Eteen alas... Taakse alas... LDR... Niska korkealla, matalalla, rullalla...
Ihan varmana olette kuulleet/keskustelleet asiasta?
Mehevimmät argumentit löytää tiedät-kai-mistä-foorumilta ja nimenomaan anonyymeiltä. Osassa on perää, osassa ei. Omasta mielestäni. Siitä voidaan taas ruveta vääntämään onko se "mun mielipide" oikea. Toisen mielestä on, toisen ei.
Okei, tämä jatkuu loputtomiin jos tälle linjalle lähtee. Mutta kun tämä on mun blogi, niin kerron nyt oman näkemykseni! Jokaisella on omat mielipiteensä, enkä ala taistelemaan siitä mikä on oikein ja väärin.
Ne jotka seuraa blogiani
Facebookin kautta ovat varmaan jo törmänneet tähän kuvaan jonka siellä jaoin:
Toivon että moni katsoo tätä kuvaa tarkkaan.
Tämän tyhjentävämmin asiaa ei voi mielestäni selittää! Kuvassa on piirros hevosen pään ja niskan asennosta ja sama verrattuna ihmisen vastaavaan pään ja niskan asentoon. Plussana vielä miten kaulan ja pään asento vaikuttaa liikkeeseen koko kropassa. Teksti on tukena, mutta jos englanti tuottaa hankaluuksia niin vielä on kuvan oikealla laidalla merkitty värein mikä vaikuttaa mihinkin.
Tämän kuvan sanoman ymmärtää siis kaikki kieleen katsomatta. Ei tarvitse osata edes lukea.
Huomatkaa erityisesti vihreällä kirjoitettu osio:
"'On the bit' does NOT refer to just how the head and neck are carried, but to how the entire horse's body functions".
Tämä. Juuri tämä.
Hirveästi puhutaan siitä nenän asennosta ja kiinnitetään huomiota vain siihen. Nenän asento ja "kuolaimella" kulkeminen on kuitenkin koko kehon kantamiseen liittyvä asia.
Katsotaan mieluummin kokonaisuutta. Täydellinen tilanne on mielestäni se, kun hevonen on kuolaimella, jolloin se kantaa itseään ja ratsastajaa koko kehon "läpi". Pohkeista lähtien, takajalkojen kautta, käsien kautta kuolaimeen, ja siitä aina takaisin pohkeeseen. Ajattelen sen itse tälläisenä "ympyränä".
Mitä siihen kuuluisaan nenän ja niskan asentoon tulee, itse pidän hyvin tärkeänä, että hevosella on nenä edessä tai vähintään luotiviivalla ja niska on korkeimpana kohtana. Piste.
Mutta... *nyt Norppa varovaisena*
Aina tähän täydelliseen tilanteeseen en pääse. Olen amatööri, en ammattilainen. Ei mun kuulukkaan osata kaikkea ja täydellisesti.
Riippuu hyvin paljon hevosesta, sen luonteesta ja kapasiteetista ja rakenteesta, mikä on sille optimaalinen tila työskennellä. Sanoisin näin, että minulle tuo äskettäin kuvailema tilanne on se TULOS. Tähän minä pyrin.
Muotoa tulee pystyä vaihtelemaan.
Jos kyseessä on nuori hevonen, en todellakaan voi vaatia tällaista heti! Minun mielestäni hevonen tulee opettaa ja rakentaa tähän. Niska korkeimpana kohtana, nenä edessä/luotiviivalla (joka muuten mahdollistaa selän ja takajalkojen käytön, joka on se kaiken A ja O, mistä liian vähän nyt puhutaan!) kulkeminen on minulle se työn tulos. Hevonen, jolla on kykyä ja kuntoa kulkea tässä vaativassa asennossa!
Ei voi vaatia täydellistä ja korrektia asentoa tuosta noin vaan. Siihen täytyy treenata. Nuori hevonen ei jaksa tai välttämättä kykene kulkemaan näin. En siis todellakaan viillä ranteitani auki, jos hevonen ei ole sillä hetkellä juuri korrekti nenän asentonsa kanssa, jos se muutoin on:
a) rento
b) aktiivinen
c) tyytyväinen
d) kantaa itseään koko kropallaan
e) takajalat
Kun hevosta kouluttaa ja jumppaa oikein, se tulee jaksamaan kantaa itsensä vaaditussa asennossa, ajatellaan nyt vaikka kohti sitä GP:tä. Voin siis hyvin työskennellä nuoren hevosen kanssa pitkäänkin matalassa muodossa. Kun se on riittävän vahva, lähdetään nostamaan myös sitä "muotoa".
Jos nuori hevonen valuu kuolaimen taa? Tätä meinaan tapahtuu aika usein.
En missään nimessä lähtisi ratsastamaan ajatuksella "turpa ylös äkkiä äkkiä äkkiä kauheaa!". Yrittäisin enemmänkin lähteä maanittelemaan sitä ylös ja eteen, kohti kuolainta. Kuolaimen takana kulkeva hevonen ei ole selästään täysin auki. Fakta kuitenkin on että en voi pakottaa hevosta rentoutumaan ja "avaamaan" selkäänsä "otappa tuosta kuolaintuntuma vastaan noooin!". Ei mulla ainakaan riitä siihen taidot.
Ajan kanssa ja treenin myötä voin kuitenkin opettaa hevosen pois kuolaimen takana kulkemisesta.
Olisin aluksi tyytyväinen kunhan saisin sen rennoksi, oli turpa missä tahansa. Sitten kun se on rento, voin lähteä rakentamaan sitä "täydellistä pakettia". Korrektiutta.
Maltti on valttia. Kun hevonen vahvistuu ja oppii, sekä ennenkaikkea alkaa luottamaan kuolaimeen, kyllä tuloksena on kuolaimen vastaanottava hevonen. (Ja muistetaan nyt ylläolevan kuvan lause, "kuolaimella kulkeminen" ei tarkoittanut vain sitä "nenä edessä", vaan sitä koko kroppaa).
Hevonen voi hyvinkin olla "kuolaimen edessä", mutta selkä notkolla ja takajalat tallissa. Onko se yhtään sen parempi kuin kuolaimen takana ja takajalat tallissa? Ei oikeastaan, kumpikaan ei ole hyvä, mutta se onkin tila, josta pitää pyrkiä pois.
Ja siihen auttaa treeni.
Tässä toinen kuva vaikka sen oman ratsastusraamatun kanteen:
Eteenalas-ratsastus?
Mulla tavoitteena eteenalas verryttelyssä on saada se nenä eteen. Tunne kuolaimen kautta käsiini on ihan eri kun Hertta venyttää oikeasti eteenalas, eikä taaksealas! Vrt. yllä olevaa kuvaa.
Kun nenä pääsee eteen, pääsee se tärkeä syvällä oleva kaulan lihas venymään, jota me tahdomme venyttää. Eli eteenalas venytys on oikeasti venyttävää kaulalle silloin kun se nenä on edessä.
Tässäkin kuitenkin tahdon malttia asian suhteen. Olen aluksi tyytyväinen jos hevonen edes laskee rentoutuessaan päätä alemmas ja venyttää alas. En heti viillä ranteita auki jos nenä ei ajattele eteen. Toivon että saan sen sieltä ajan kanssa. Kyseessä on mielestäni myös mentaalinen tila hevoselta. Kun se oikeasti luottaa ja "ottaa minut vastaan", se tukeutuu kuolaimeen ja nenä hakee eteen. Se on tosiaan se tunne.
|
Tässä havainnollistava kuva eteenalas-venytyksestä ja milloin se niskalihas oikeasti venyy. |
Miksi sitten niin helposti kuulee näitä argumentteja joita huudellaan koskien hevosen nenää ja niskaa? Kaikkihan lähtee hevosen takajaloista ja eikös tärkeää ole kulkea takaosa alla?
- Koska takajalkojen toimivuutta on paljon vaikeampi hahmottaa kuin nenän tai niskan asentoa.
Lajin ulkopuolinen henkilökin voi nähdä niskan ja pään asennon, mutta harva näistä osaisi sanoa onko hevosella takaosa alla.
Entäs se rollkur?
Sitä on edes turha avata. Se on väärin. Kuitenkin jatkuvasti kuulee sanaa rollkur käytettävän väärässä yhteydessä. Tahattomasti lievästi kuolaimen taakse valuva hevonen ei ole rullattu. Todellista rullausta ei todellakaan tapahdu vahingossa/huomaamatta.
Haluan painottaa vielä sitä, jos joku nyt luulee ettei pään asennolla ole väliä, niin on sillä. Sitten kun se hevonen on "luotiviivalla tai sen edessä", olemme lähellä sitä täydellisyyttä mistä kouluratsastuksessa on kyse. Toivon että jokainen tähtää siihen, vaikkei se vielä onnistuisi. Kunhan ollaan sillä matkalla kohti kouluratsastuksen ydintä, eli sitä "balanssia" liikkumisessa, mikä mahdollistaa oikeastaan kaiken.
Vaikeaahan tämä on! Jos se olisi helppoa, kaikki tekisi niin.
Toivoisin että jokainen katsoisi sitä omaa ratsastusta ja miettisi asioita. Liikaa kuitenkin tuntuu että huomiota kiinnitetään siitä omasta tekemisestä liikaa naapurin touhuihin ja vielä etsitään sieltä virheitä. Kun näitä asioita ajattelee, ollaan jo puolessa välissä! Ajatusten käytäntöön laittaminen on sitten pidempi ja kivisempi tie, mutta yrittänyttä ei laiteta!
Minäkin harjoittelen vielä tätä.
Mielipiteitä saa jakaa! Tykkäisin avoimesta keskustelusta. Asiallisia perusteluja ja näkemyksiä. :)